A nadie le extraña ya que en los informativos y programas de todas las cadenas de televisión aparezcan vídeos descargados de Internet. La necesidad de mostrar un material inédito ha hecho, en los últimos años, que bajar el “listón de calidad” ya no sea un hecho excepcional.
Clik here to view.
Image may be NSFW.Clik here to view.
En las redacciones es una práctica habitual rastrear YouTube en busca de vídeos suculentos subidos por videoaficionados. Y es que esto se hace patente especialmente cuando ocurre una catástrofe. Todos recordaréis el trágico accidente ferroviario que tuvo lugar en Castelldefels el pasado mes de junio. Los informativos de ese día y de los inmediatamente posteriores, incluyeron las imágenes grabadas por los testigos que se encontraban en el apeadero minutos después de que ocurriese la tragedia.
La eficacia del periodismo ciudadano es incuestionable. A esto hay que añadir que los consumidores ahora tenemos acceso a teléfonos inteligentes o “smartphones” de última generación que permiten subir contenidos a distintos canales tan pronto como se haya producido el hecho noticioso.
Según las cifras de penetración de los smartphones en España proporcionadas por ComScore en el mes de marzo, ya se contabilizan más de 10 millones de usuarios de teléfonos inteligentes en nuestro país.
Clik here to view.
Todo esto no deja de chocar (o al menos a mí me lo parece) con la machacona publicidad que nos bombardea para que compremos televisores de alta definición. Esa nueva generación de televisores que se caracterizan por sus prestaciones, por la calidad de la imagen, por el sonido, por el tamaño, etc. Sí, esos que son como tener una pantalla de cine en casa. Además todos recordaréis que uno de los ganchos de la TDT era el aumento de la calidad de imagen.
Clik here to view.
Image may be NSFW.Clik here to view.
Por todo esto, creo que es necesario volver a poner encima de la mesa una serie de cuestiones sobre las que podemos debatir:
¿Qué criterios de calidad deben seguirse para la emisión de determinados vídeos?, ¿qué es lo que justifica el sacrificar la calidad de los vídeos? ¿todo vale? Y…nosotros, como documentalistas audiovisuales responsables del archivo (patrimonio de la cadena de televisión emisora) ¿qué criterios de selección y archivo debemos aplicar con este tipo de materiales?.
Pilar Auserón Marruedo
Miembro del Grupo 2.0 de SEDIC.
La entrada Calidad broadcast vs. materiales inéditos de videoaficionado se publicó primero en SEDIC - Blog.
